MSP presentará recurso por fallo contra el aborto – ¡¡¡Era de esperarse!!!

 

Feto5El MSP presentará un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) para que revea la suspensión de 11 artículos del decreto reglamentario de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo tras el reclamo de 100 ginecólogos. 

«En menos de una semana vamos a presentar un recurso«, informó ayer a El País el subsecretario de Salud Pública, Leonel Briozzo. «Todo está siendo estudiado por el departamento de jurídica. Recién hoy (por ayer) nosotros nos enteramos del fallo, y nos pusimos a trabajar con la celeridad que corresponde», explicó. 

De todas formas, Briozzo advirtió que «si se confirma el fallo, habrá que hacer los cambios correspondientes al decreto» que reglamenta la ley. Pero aclaró que ello «no significará grandes cambios» y resaltó que el sistema «seguirá funcionando normalmente«. 

La suspensión de los artículos del decreto reglamentario que dispuso el TCA implica una ampliación en lo que respecta al alcance de la objeción de conciencia de los médicos ante la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. 

La decisión habilita a los médicos a abstenerse en participar de todas las actividades preparatorias o posteriores a la realización de un aborto. 

Los profesionales tampoco estarán obligados a firmar el formulario IVE, lo que debía hacerse en la primera consulta para que se procediera al proceso que terminaría en la interrupción del embarazo. También quedarán liberados de presentar por escrito su objeción de conciencia ante el prestador para el que trabajan. 

Igualmente se suspendió el artículo que no permite a los médicos exponer su experiencia profesional y sugerir alternativas al aborto, para hacer a la paciente torcer su decision. 

De todas formas, sobre este punto, Briozzo advirtió el artículo 2, que no fue suspendido, advierte que «se deberá promover el respeto a la autonomía de la mujer» y que «el personal de salud interviniente debe abstenerse de imponer sus valores y creencias, así como sus visiones filosóficas y personales». 

El ginecólogo Francisco Cóppola sostuvo que son «muy pocos» [?!] los que presentaron el recurso, si se compara con la cantidad de ginecólogos que hay en el país, «que son más de 600». 

Y dice: «no hay que confundir la objeción de consciencia con retirarle la atención a los pacientes que lo necesiten». ¿Quiere dar a entender que el crimen del aborto es una “necesidad”? 

Denuncian que mala atención en parto ocasionó muerte de bebé 

El senador colorado Alfredo Solari denunció que un bebé falleció en el departamento de Artigas, debido a la mala atención que su madre recibió durante el parto. 

«Claudia Balbuena es una mujer casada, madre de cuatro hijos, de 36 años, residente de la ciudad de Artigas, que cursó un embarazo normal, bien controlado dando a luz a un varón que pesó 4.600 gramos el 31 de julio de este año. El parto fue muy traumático, causando una serie de fracturas y parálisis a su bebé, Ian Milan Viera Balbuena. Esas complicaciones le causaron indecible sufrimiento y lo llevaron a varias internaciones en su corta vida, falleciendo finalmente dos semanas después de nacer, el 14 de agosto. La clave de este nefasto resultado está en cómo fue atendido el parto«, sostuvo Solari, a través de un documento que hizo público con el título: «Planteo frustrado por falta de quórum de la Comisión Permanente». 

Los padres del bebé fallecido enviaron días atrás una carta a la dirección del Hospital de Artigas, la cual Solari hizo pública en su escrito. Ahí increpan a las autoridades preguntándoles por qué no se realizó la ecografía obligatoria a las 39 semanas de embarazo, para determinar si se haría un parto normal o por cesárea. También cuestionaron por qué en el parto de la mujer no había ni ginecólogo, ni pediatra. Por qué no fue el médico de guardia cuando la partera pidió ayuda. Por qué el bebé al nacer fue, siempre según su carta, «tironeado«, lo que llevó a «quebraduras, parálisis de un brazo y derrame interno de sus ojos». 

Para ver la noticia complete clique aquí
Vea en este blog otras materias sobre ABORTO 

Comentarios de este blog: 

Briozzo no deja de perder una oportunidad de recalcar su saña abortista. Ahora afirma que «en menos de una semana vamos a presentar un recurso«. 

Resalta que el sistema «seguirá funcionando normalmente». Dicho en palabras crudas y claras: el sistema de matar bebés en el seno de sus madres «seguirá funcionando normalmente«. 

Insiste en decir que los médicos deben “abstenerse de imponer sus valores y creencias, así como sus visiones filosóficas y personales». Cínicamente quiere dar a entender que los medicos “imponen”, cuando la izquierda hace precisamente eso: “impone” lo que quiere. 

Cóppola, al decir «no hay que confundir la objeción de consciencia con retirarle la atención a los pacientes que lo necesiten», ¿quiere dar a entender que el crimen del aborto es una “necesidad”? 

El caso expuesto en la denuncia presentada por el senador ¿será el único sucedido en partos “amparados” por la ley del aborto?

URUGUAY - BLOG - Rectangulo despues de las materias - 3

Convide a sus parientes y conocidos a que acompañen este blog Familia Uruguaya Cristiana. Envíeles el link del blog: http://familiauruguayacristiana.blogspot.com 

   Contáctenos  

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *